FANDOM


Argumentum ad Jimbonem é uma falácia lógica que "o que Jimbo disse é a A Verdade™". Por isso, evite criar propostas de política contrárias baseadas sobre interpretações vagas das palavras dele.

Naturalmente nunca devemos ignorar o que Jimbo tem de dizer sobre uma questão, e de fato ele tem a autoridade para criar uma política do zero se ele achar necessário pois ele é o dono da Wikipédia. Contudo, não devemos basear as nossas decisões em uma interpretação acidental de algo que ele disse em uma matéria semi-relacionada há vários anos mesmo que ele tenha se esquecido.

Citação errônea Editar

Ninguém gosta de ser citado erroneamente, e Jimbo não é nenhuma exceção a isto.

Citações errôneas podem originar-se por ignorar o contexto original de uma citação: assim se você estiver pensando na morte da bezerra citação de alguém em uma discussão, o mínimo que você deve fazer é procurar o contexto original da citação para verificar se ela realmente se aplica, assim, você verá que muitas vezes não é possível usar a citação ao pé da letra para o que você destinou. Se você está acrescentando ou retirando a ênfase, ou aplicando reticências, ou qualquer edição da citação, tenha cuidado para não fazer a citação de uma forma distorcida, e sempre claramente indique quando e onde as modificações foram aplicadas para não deixar Jimbo muito puto.

A razão por que muitos argumentos ad Jimbonem causa problema é que eles são muitas vezes do que não cita erroneamente em primeiro lugar:

[Wikipedista Confiante:] - Pensei ter ouvido que você fosse [...]
[A resposta de Jimbo:] - Graças a Deus. Sei que isto soará áspero, mas penso que você deva talvez considerar procurar outro passatempo se você acha que "Pensei ter ouvido que você fosse [...]" é um argumento válido para incluir uma afirmação em uma enciclopédia!

Veja também Editar

O conteúdo da comunidade está disponível sob CC-BY-SA salvo indicação em contrário.